Název modulu
Přidání bateriového systému ukládání energie (BESS) ke stávajícímu nastavení -fotovoltaiky (PV) vázané na síť je strategickým krokem k optimalizaci nákladů na energii. Nicméně, podSmlouva o hospodaření s energií (EMC)model,-kde investor do fotovoltaiky prodává elektřinu továrně za zvýhodněnou sazbu,-vyvstávají komplikace týkající se distribuce příjmů. Primární výzva spočívá v zajištění toho, aby zavedení úložiště nekanibalizovalo stávající výhody FV a zároveň maximalizovalo výnosy z nového úložiště.
Vliv vybíjení BESS na míru spotřeby FV
Jednou z nejnaléhavějších obav investorů do FV je, zda skladování sníží přímou spotřebu solární energie v továrně. Podle typických podmínek EMC investor profituje, když továrna spotřebovává fotovoltaickou energii, místo aby ji dodávala zpět do sítě. Avšak během období s vysokými -tarify, kdy vybíjení BESS na holení vrcholí, čistá poptávka továrny ze systému „za--metrem“ klesá.
Pokud výbojový výkon BESS plus fotovoltaický výstup překročí okamžitou zátěž továrny, může být přebytečná solární energie vytlačena zpět do sítě za nižší -tarif. V systémech vybavenýchzařízení proti-zpětnému toku (nulový{1}}export).Tento scénář má za následek „omezování“, kdy je solární produkce uměle omezena. Aby se tyto návraty vyrovnaly, musí řídicí logika upřednostňovat spotřebu FV a zajistit, aby se BESS vybíjel pouze tolik, aby pokryl zbývající zátěž poté, co byla využita veškerá dostupná solární energie.
Rozlišování mezi solárním a síťovým nabíjením
Určení „zeleného“ atributu uložené energie je zásadní pro fakturaci a uhlíkové účtování. V retrofitu spojeném se střídavým proudem- sdílejí BESS a FV systém stejnou tovární přípojnici. Když se BESS nabíjí během období nízkého-tarifu, je fyzicky obtížné rozlišit, zda elektrony pocházejí ze solárních panelů nebo ze sítě. Tato nejednoznačnost často vede ke sporům mezi majitelem továrny a investorem FV o tom, kdo „vlastní“ uloženou energii.
Současná průmyslová praxe se při provádění spoléhá na data z více měřicích bodů (PV střídač, BESS PCS a hlavní elektroměr).algebraické vyrovnání. Pokud je například nabíjecí výkon menší než současný přebytek FV, je logicky připsán jako „solární-nabito“. Protože se však jedná spíše o kalkulované než o přímé fyzické měření, často postrádá transparentnost potřebnou pro právní nebo finanční konsensus. Implementace vysokofrekvenčních{4}}synchronizovaných inteligentních měřičů je nejúčinnějším způsobem, jak získat důvěru zúčastněných stran v tyto výpočty.